Perito economista Barcelona - Acciones del Banco Popular

Sentencia sobre producto financiero “ACCIONES DEL BANCO POPULAR” – Informe pericial presentado en el Juzgado de Primera Instancia nº38 de Barcelona

Se nos solicita, por nuestra condición de auditor de cuentas y economista que, en relación con la ampliación de capital que se llevó a término en el ejercicio 2016 por parte de la entidad financiera BANCO POPULAR, S.A., analicemos si la información económica-financiera publicada a dicha fecha intermedia y, en su caso, de las últimas cuentas anuales disponibles así como de la información posterior a la ampliación de capital, desde un punto de vista contable-económico, se desprende errores y/o irregularidades significativas que podrían haber inducido al error en la toma de decisión por parte del inversor.

En síntesis, como expertos independientes y con experiencia acreditada en el sector financiero y contable, realizamos una revisión analítica en base a la totalidad de información contable disponible (pública) así como de los comunicados emitidos por parte de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Paralelamente, estimamos una serie de “ratios” críticos en el sector bancario a la fecha de la toma de la decisión para estimar cual habría sido el Patrimonio Neto que debió figurar a fecha de la ampliación de capital en lugar de la publicada por parte del Órgano de Administración de Banco Popular.

Con la finalidad que el lector observe la transcendencia e importancia de un informe pericial en esta tipología de litigios, adjuntamos un extracto de la sentencia en la que, David García Muntané, socio de forensic de nuestra Firma Munt Audit&Forensic, participó en su elaboración y ratificación

Referencia de la sentencia y extracto del fundamento de derecho primero:

• Sentencia 202/2018 de 11 de julio de 2015



“El vicio se habría producido por error excusable o dolo omisivo de la parte contraria, por haber ocultado la verdadera situación financiera de la entidad, otorgándole una visión o perspectiva económica que realmente no tenía. Esa tergiversación de la situación financiera se trata de acreditar mediante el informe pericial elaborado por los auditores-economistas” (…)

“Como conclusión del informe, consideran que la información financiera que un inversor toma como referencia, no refleja correctamente la situación y realidad económico-financiera de la entidad desde la publicación de los estados financieros del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2015 y hasta la fecha de resolución y posterior venta al Banco Santander en fecha 7 de junio de 2017, todo ello derivado de los diferentes análisis y evidencias puestos de manifiesto en el presente informe.”